鲜果使用笔记

下面这篇文章的作者Wales是偶然间认识的，起因是某个关键字的搜索，然后进到他的博客。几番沟通，感觉是个严谨的靠谱好青年，那股认真劲非常喜欢，也许因为我也是这么“轴”的一个人吧。总体来说，做事认真是利大于弊，只有认真的人才会坚持，而成功的人往往都有坚持的品质。（Lorna注：下文转发已经作者许可）

管理订阅源的三维方法(以 Google Reader 为例)  

作者：Wales

我使用 Google Reader 来管理订阅源 （RSS Feed） 已经有两三年了。一直以来，我对这些订阅源的归类方式都是按照内容分类，放在一组一级目录中，如IT资讯、趣站酷软、设计、生活、资源、时政等）。

后来，订阅的 Feed 越来越多，而且里面还出现了 CnBeta、VeryCD 这种更新频率极高的 Feed。而一些著名博客保持着中等的更新频率，一些私交好友的博客则佷少更新，但是我又不想删除。它们放在一起，很容易导致未读数量出现“1000+”，这时候我就没什么心情一个一个读完这些博客，有的时候就“Mark all as read”（全部标记为已读）了。

面对上百个不同类型的 Feed ，我们如何确定我们能在适当的时间读到适当的内容？如何避免没有目的的阅读妨碍我们的效率（anti-GTD）？

前些天，我读到一篇由 Daniel Miessler 写的文章 A Three-Dimensional Approach to Organizing Your Feeds Using Google Reader （用三维方法组织 Google Reader 中的订阅源），他提到了这些问题，并给出了一个三维的管理方法，我受此启发，整理了一下我的订阅，方法未必与原作完全相同。

首先明确“三维”指的是：

1. 重要性（通常的重要与否）：重要、一般、次要
2. 主题（经典的组织方式）：如设计、编程、安全、幽默等
3. 位置（文脉上的考虑，即根据行文风格或读者所处环境的分类方式）：这是最灵活，也最需要考虑的。原作者提供的例子包括：业界新闻、世界大事、工作时阅读、午餐时阅读等等。

能够实现“三维”管理方法的根本原因是：Google Reader 支持为一个 Feed 添加多个标签。与 Gmail 类似，在 Google Reader 里，标签和目录是同一个概念。

我使用的标签是：

1. 重要性：★★★、★★、★
2. 主题：IT、我、同学、摄影、博客、新鲜、时政、杂谈、生活、科学、设计、佳木斯、软件、阅读
3. 位置：@Tips、@个人、@欣赏、@观点、@资讯、@资源、@很少更新

以上位置类标签前添加“@”，只是为了与主题类标签区分。

然后为每个 Feed 添加这三个标签，例如：

• 小众软件：★★★、软件、@Tips
• 煎蛋：★★、新鲜、@欣赏
• 百度佳木斯新闻：★、佳木斯、@资讯

我的例外：对于 VeryCD 的资源更新 Feed，我只加了一个“@资源”标签，而没有添加重要性和主题类的标签。因为我只希望在寻找下载资源的时候看到这些 Feed。而“我”这个标签只存放我自己的博客，只有测试价值，因此没有打出重要性和位置类的标签。

在设置完成后，你就可以体会到其中的方便之处了。在一般的情况下，我会从“★★★”开始读起，这个标签下的文章通常都会每篇通篇读完。而在一些情况下，我只想了解一些资讯，那就看“@资讯”标签下的文章，只看标题即可。或者是累了，想看点新鲜事，那就转到“@欣赏”，或者“新鲜”。而对于“★”标签下日进百篇的文章，积累的日子多了“Mark all as read”也不会有心疼的感觉。

我使用的标签未必完备，但三维的管理方法是我所欣赏的，尤其是位置类标签需要我考虑每个 Feed 在什么样的情况下会更愿意读，这个过程本身也是对信息的个性化分析，一劳永逸。

最后说两句题外话：

我使用 Firefox 的扩展 Feedly 来美化阅读界面，可能会带来一些速度上的降低，但养眼界面会提高阅读的兴趣。

我已经多年没用过其他的 RSS 阅读器了，根据鲜果使用笔记作者Lorna的描述，鲜果不支持把同一个 Feed 放在不同的文件夹里，但可以订阅同一个博客的多个 Feed （RSS, Atom, Feedburner, Feedsky…）分别放在不同的文件夹里。

update: 补充另一篇类似文章

Tagging Scheme For Organizing Feeds In Google Reader，作者 Alan Rimm-Kaufman

鲜果使用笔记很少转载别人的文章，但这里，要转载一篇《环球企业家》的报道《信息网站的未来》，关于RSS服务，关于信息网站，这里谈了很多。的确，发展十分艰难。正如文中所说，“虽然并不轻松，但仍有人在坚持，鲜果即是其中之一。”因此全文转载如下。

信息网站的未来

来源：环球企业家  作者：倪妮

如果你注定没有机会见证微软、苹果和思科如何从零开始，又错过了谷歌、YouTube和 Facebook的青葱岁月，至少这里还有一个鲜活的井喷式成长案例：2007年初，当《环球企业家》采访Twitter创始人伊万·威廉姆斯（Evan Williams）时，这还只是一家用户10万人的有趣站点，但在两年后的今天，它已经渗透进人们的生活主流，用户人数高达600万。

     一举一动和最细微的想法都被还原，这种在前互联网时代只属于极少数能被历史铭记的人物的待遇 现在普通人也能轻易得到。一个Facebook或Twitter的活跃用户会记下自己一天24小时的重要行为和思考，可能同时还用Flickr记录看到的 重要影像、用Delicious收集读到的重要信息，然后用Friendfeed把所有这些汇集到一起。

这些互联网的“明日之星”正在以不间断的信息流将人们的生活分割成“生活流”（LifeStream），然后再将这些微小却不断被制造出来的部分聚合起来。如果说意味着大众创造内容并彼此交互的“Web 2.0”定义清晰，从博客和 社交网站等演变而来的“生活流”还只是一个模糊的概念，但这种“打碎然后聚合”的趋势正在成为互联网的最新动向。每个人都在“自媒体”的放大下成为信息的 即时生产者、接受者和分享者，“去中心化”的结果是产生大量“碎片”，然后产生聚合“碎片”的需求，以便让信息在个人和群体间更自由地流动。

在已经能够敏锐探知美国互联网动态的中国，Twitter们的学习者正在试图赶在这股还不甚 明显的潮流成为赤裸裸的大趋势前抓住机会。这些规模很小的网站既是模仿者又是创新者，它们可以轻易复制Twitter的功能，但如何让这些功能为中国互联 网用户认可并转化成现实的盈利模式却是另一个故事，尤其是在国外先驱都认为这个趋势的未来还很模糊时。

但看不清楚并不意味着没有价值。互联网有太多从不可能到传奇的例子，没有人知道“引爆点”在什么地方又将在哪个时刻出现。这种既渺茫又真实的希望让中国的Twitter们在陷入黎明破晓前的黑暗时也不敢轻言放弃，因为它们都害怕失去成为下一个谷歌的机会。

Twitter中国版

“通用汽车新闻快报开始饭否了，新闻慢了还有啥意思。”

今年2月10日，“通用汽车饭否新闻快报”悄悄“上线”，不仅播报新闻，还会说“雪佛兰Volt：我很来电，我不喝油，我穿芭蕾鞋，我还不会老”这样的俏皮话。

当这样一家给人印象严肃官僚的汽车公司都开始使用饭否时，可以想见微型博客的概念在过去的一年多如何口耳相传。现在除了饭否，还有叽歪和腾讯旗下的滔滔等多家网站在做微型博客，它们的基本功能与Twitter一样，让用户在有限的字数下通过网页、即时通讯工具、手机和其他平台发布各种简短的消息。

最早使用微型博客的仍然是IT、媒体业者和学生等对互联网敏感的人，但现在正在逐渐蔓延。不 同的人“使用”微型博客的方法也不同：打发时间、朋友往来、发布和接触高端信息等不一而足。不管侧重点如何，这种记录与分享确实改变了很多人的生活，他们 可能是从微型博客而非电视甚至各种网站第一时间知道中央电视台的火灾事故，知道亚马逊Kindle 2.0上市了又到底好不好用，知道朋友频密而微小的动态并随时聊上几句。

这种被饭否创始人王兴称为互联网“最自由最轻量级的运用”满足了人们记录、表达、沟通和分享 的需求，不仅能让用户和好友保持联系、彼此关注，还是获得未知信息的渠道。虽然已经升级的社交网站同样能够满足这些需求，但因为使用界面和功能的复杂性削 弱了其作为多平台通讯工具的作用。而且不同于仍旧以单个用户为中心的博客，微型博客用户能通过彼此添加为好友聚合成一个有机的朋友圈，一个人说话圈子里所 有的人都能看见，这就使信息能通过“关系”以几何级数传播，因为每个人都可能隶属于好几个朋友圈。

饭否和叽歪是中国最早的微型博客，它们几乎同时在2007年5月推出。目前用户数量仅次于滔 滔的饭否规模大于叽歪，但后者有高达20余种的信息接收平台，不仅包括网页、MSN、QQ、手机和彩信等基本平台，还有Skype、AOL Messenger和Email等小众平台。

伊万·威廉姆斯不久前曾表示：“我们要通过减少产品的功能增加它的价值”。叽歪创始人李卓桓 更愿意反过来理解这句话，他认为需要打造尽可能多的接收平台、引导“更喜欢花哨产品”的中国用户学会使用微型博客而非简单告诉他们“用一句话记录生活”。 相比之下，王兴更愿意强调微型博客的根本用途，所以饭否在最近的改版中坚持的原则是更好的用户体验、更简洁的页面设计和更突出的重点。

虽然现在还看不出饭否和叽歪间的明显区别，但王兴认为功能相似的网站也可以有不同风格，就像 下棋时每盘开局都一样，最终每一步的细微差别自然会导致不一样的棋局。但一个问题是，相对有限的用户群体能否支持这么多家微型博客。腾讯的滔滔因为受益于 庞大的QQ用户而拥有唯一的千万级用户群，其后的饭否与之差距甚远，但用户规模已是叽歪的3倍。虽然人们对记录和沟通的朴素需求使这些网站都相信自己的潜 在用户基础巨大，但想在这个领域实现博客普及时的爆炸式增长在目前仍是可望不可及。

相对于会有意识地留存和寻找有用信息的国外用户，中国互联网用户的主体对网络的使用还处在初 级阶段，他们并不会有意识地将微型博客作为一种工具使用，而只是将其视为一种无目的的简单娱乐。小部分处于互联网上层的用户能轻易接受微型博客并产生依赖 性，但想让底层的用户也上手却需要一个漫长的过程，如何进行有效推广也还在摸索中。

另一个问题是如何过滤“噪音”，这是所有“信息流”和“生活流”网站必须解决的问题。写博客 要求相对完整的时间和思考，而微型博客无时不刻的便捷记录释放并放大了人们内心深处关于表达的欲望，因为一天中到处都是可以用来发布一条饭否或叽歪的零碎 时间，而且这种发布几乎不需要任何成本。不节制的表达和低成本的信息传递必然导致信息的泛滥，优质信息被淹没在庞杂的信息流中。纸质媒体时代传播的高成本 迫使人们在发表之前先过滤无效信息，而互联网时代传播的低成本使得人们尽可以先发表再过滤。

就像人们并非想知道Facebook好友的任何风吹草动，微型博客中过于细碎、频密而无意义 的消息也会对他人造成干扰，就像搜索中的不相关结果。目前微型博客最重要的“过滤器”是用户自己在添加好友时的审慎及删除好友。这种最初级也是最有效的人 为过滤是用户唯一控制自己“信息流”和“生活流”不被干扰的方法。必须指出的是，网站本身推出更多“过滤器”可能会破坏其功能和使用的简洁性，并增加信息 传递成本。

最为关键的盈利方面已经出现一些可能。叽歪销售的会议现场实时营销互动平台“叽歪大屏幕”是 其最可能实现盈利的业务，已经能吸引甲骨文的年会成为客户。同时，一些舆论认为像通用汽车在饭否推介自己的新闻、产品和形象的行为可能会成为微型博客的收 入来源，还有开放API通过广告插件盈利的建议。

虽然可能性很多，但距离成熟的盈利模式都相去甚远，在尚未获得足够大的用户基础前，无论是饭否还是叽歪都不敢轻言成功。一个李卓桓喜欢提到的例子是雅虎：1990年代雅虎解决网络导航问题的分类目录使它成为那个时代最成功的互联网公司之一，但搜狐对分类目录在中国的复制却无法获得成功，因为当时的中国连互联网是什么都尚未普及。同样，在用户群体成长起来以前，微型博客网站只能坚持改进产品、争取成为中文领域最大的玩家，这样在市场起来后才能迅速上位。

聚合谁的生活

当信息越来越多且越来越碎片化时，人们就需要一个工具将自己挑选出来的和自己制造的信息碎片 与分散的注意力聚合起来，目前能满足这种需求的工具就是Friendfeed和能实现内容订阅的RSS。相对于传播内容的微型博客，这种专注于聚合内容的 “信息流”和“生活流”网站是互联网更前沿的应用，因此受众群体更小。

中国还没有Friendfeed的明确模仿者，因为很少有人同时活跃于多个垂直功能网站并需要把这些信息聚合起来。相对实用的RSS则有更多尝试者，鲜果创始人梁公军以“前赴后继”形容过去几年受未来蛊惑而投入这个领域的人，而这些人多从事IT和媒体行业。

这种个性化订阅的核心价值在于降低用户挑选信息的成本，提供高效率的阅读工具，但从诞生至 今，这项看上去很有用的服务始终没能主流化，很多互联网用户并不理解这个概念。造成这种局面的主要原因之一是这是一种相对复杂的应用，用户必须从目标页面 上找出RSS地址贴到阅览器才能收到更新，虽然不算繁琐，但对很多对互联网并无深刻理解的用户而言门槛已经比搜索和博客高。而且，这是一种只有在每天需要 浏览大量信息时才能体现效果的工具，如果只看三五个网站，几乎所有人都会选择将网址存在“收藏夹”而不是用RSS订阅。另一个问题在于内容本身的缺乏，不 像BBC和《纽约时报》在Google Reader上动辄几百万的订户，国内值得人们普遍订阅的内容还太少，更提不上与RSS的相互提升。

这些短期难以解决的问题已经让很多先行者倒下：狗狗在被卖给迅雷后转做资源搜索，周博通基本处于放任状态，而曾被认为是最优秀的RSS订阅器之一的抓虾创始人谌振宇在接受《环球企业家》采访时表示：“我们还是没有起色，现在还不是时候谈盈利模式。”

虽然并不轻松，但仍有人在坚持，鲜果即是其中之一。梁公军认为经过几年的缓慢推动，今年可能是RSS从博客、媒体和IT等小圈子走向大众的一年。大部分新兴网站已经开始将RSS做成标准配置，而新浪、 雅虎等传统网站也开始注意RSS渠道和内容的建设，同时，从2008年5月底开始，梁公军最主要的工作就是劝说几乎所有的流行网站嵌入鲜果阅读器。这种无 需在鲜果注册、直接使用内容源网站账号就可以用鲜果订阅其上信息的创新降低了用户门槛，将RSS的触角从小众传播延伸到新浪网友和徐静蕾的粉丝这样大众的 群体。

但无论RSS怎么努力推广自己，在目前仍然无法拥有像让中国网络用户最投入的社区那样强的交 互性，沉默的用户使它成为互联网潮流中最沉默的趋势。梁公军表示，为了吸引普通网络用户的注意，鲜果已经将阅读社区作为新的方向，而另一个正在内测的版本 试图成为一个“泛化的媒体”。

比RSS更前沿也更小众的聚合网站是语义聚合和社会化推荐（Social Recommendation，SR）。能半自动跟踪、抓取科技博客最热点话题，并每隔5分钟更新一次的Techmeme是目前讨论较多的此类网站，在中国它的同类网站是玩聚。

玩聚创始人郑昀在2006年这个趋势刚在美国出现时就立刻跟进，一开始以Techmeme为 摹本捕捉流行中的潜伏热点并推动其发展，现在则以通过聚合知识形成推荐的SR为主要方向。不同于微软和谷歌等大公司从海量互联网数据中通过各种算法消除噪 音、得出结果，玩聚选择先从某个领域内挑选一些有影响力的意见领袖再延伸出去，然后从有限的信息源中分析出重点和热点，避开了正规作法极其难得到结果的高 举高打。

郑昀希望通过信息碎片的聚合挖掘出有价值的新知识，而非简单的收集和拼贴。正如其团队成员、阿里巴巴前 CTO吴炯所言，在这个“水很深”的东西中一个小团队折腾半天也未必能掀起多大的浪花，但找到方向坚持走下去，一旦成功则是没有尽头和天花板的。虽然目前 这个已得到天使投资的项目看上去很像一群聪明人的自娱自乐，但其个性化推荐和口碑检测的商业模式却比微型博客的种种尝试更可靠，唯一的问题是如何让梦想照 进现实。

如果要总结“信息流”和“生活流”网站现在最大的困境，也许就是它们最真实的价值到底在哪 里、有多大，又有多少人愿意为了这个价值付多少钱。很多问题仍像几年前社交网站刚崛起时那样看不清楚，表面上日新月异的互联网并没人们想象中发展的那么 快。目前的经济危机使规避风险成为第一要义，但所有这些还在坚持的人都相信只要自己撑过这个冬天就能成为行业老大。希望总是存在，竞争和进化会迫使人们尝 试各种新的东西，这就是机会的真正含义。但无论如何不要忘记，一件事情和一个创新要成功必须万事俱备，而失败只需要其中的一环崩溃。

csdn是鲜果的合作伙伴，csdn个人空间的“阅读”，使用的就是鲜果阅读器，所以也常去看看，检查一下阅读器的使用是否存在问题。今天发现：迷你博客又挂了，因此写了下面这篇文章。

迷你博客特别爱挂，尤其是周末。这不，今天又挂了。这已经是两个月内的第五六七八次抽筋了。这次具体从什么时候挂的不知道，反正到目前为止还没修好(update:这篇文章写完的时候发现修好了)。

人都有个奇怪的习惯：禁果效应。平时不怎么用个人空间，也不怎么用迷你博客，但一旦想用的时候却不能用，就会更加想用，如果短期内不能修复造成不便使用的问题，就可能引起很大反弹。

好事不出门，坏事传千里，负面情绪最容易在人际中引发连锁。这样的蝴蝶效应只要一两次，就足以形成严重的刻板效应。刻板效应是指人们会通过体验感受，而印刻在自己头脑中某一固定印象，以此固定印象作为判断和评价人或事依据。因此一旦糟糕的用户体验产生，产品的品牌形象就会迅速打折，造成用户流失。如果没有训练有素的服务补救，“九头牛 ”也拉不回来普通的流失用户，失望的忠诚用户会降级至普通用户，潜在用户更是都“吓”跑了。

根据根据传统行业多次市场调查得出的环比公式：服务好一个老客户可以影响25位潜在的消费者，这其中有8人可以产生购买欲望，有欲望的8人中有一人会成为实际的购买者。所以，服务好一个老客户，就会产生一个新客户，这中间还不断地产生25个潜在的客户和8个准潜在客户，依次交往循环。传统行业的成熟经验放到互联网服务上一样奏效，提供优质的服务， 才能保留老用户、深化现有用户关系、有效开发潜在用户。

用户资源是互联网企业间竞争优势保持的生命线，谁赢得用户，谁就赢得竞争。市场竞争日益激烈的今天，市场主体不约而同面临全球性的难题——同质化。

怎么办？

张瑞敏说：“一个世界级的品牌，体现并不是外在表现出来的产品做得怎么样，质量怎么样，本质是用户的认同，在服务上，最能体现这一点。”产品的品质提升严重受到时代科技水平的制约和制造成本的限制，当产品竞争到一定程度，再度提升的难度和代价都极大，只有服务的品质可以无止境的提升，企业的最终竞争，就是服务。优质服务的终极境界就是产生归属感，品牌是根植在用户心中的丰碑。

因此，从小的方面来说， 应加强技术响做好服务补救。从大的方面来说，要提高产品质量。从长远的方面来讲，向用户学习，开放式收集反馈以改进产品或服务补救。

• 质量监控与技术响应。紧急的事务要明确责任，同时同事间共享信息。出现了问题互相通知，以致最快速度通知到责任人，不能都说“这不是我的职责范围”。
• 提高产品质量，这是根本。虽不必像某些行业一样追求100%服务品质的零缺陷，但控制一定的缺陷发生率极为重要，尤其是重大产品缺陷必须保证迅速做出合理补救，避免服务灾难。
• 从用户身上学习，欢迎并鼓励抱怨，开放式收集反馈。制定规范的流程，来受理产品询问受理、以及客户不满与投诉。如果服务管理做得好，并持续、深化，这将成就优秀的异质化服务。一方面可以培养出的大量忠诚用户，最终实现以高的满意度和低的流失率赢得市场占有；另一方面，更好地把握用户需求，对产品开发和品牌管理都将起到有效的推动作用。

• 前天，草根网的消息说，传闻抓虾网，团队面临散伙。尽管后来，抓虾在很少用的twitter上否认了这一点。
• 昨天中午，TechWeb的资讯称：“抓虾CEO徐易容向搜狐IT表示，抓虾目前运营良好，正考虑如何赚钱。”
• 但今天，一位朋友悄悄告诉我，根据内部信息抓虾要倒闭的消息是真的。

现在经济危机每天倒闭的企业无数，抓虾的倒闭，可能是投资人与团队都觉得没有继续下去的必要了。抓虾作为国内RSS订阅的代表网站也没能捱过经营危机，发展到这么多的用户和影响力却只能放弃也很可惜，这种无奈说明国内在线RSS阅读器生存环境更加恶劣。

可能吧昨天指出：当Feedsky"上岸"了，很多博客都表示终于有一个中文web2.0服务安稳了下来。就目前的情况而言，一个web2.0网站自己实现盈利很难，要么被收购，要么就在沉默中或高调中死亡。

国内RSS阅读器面临的环境十分恶劣，有很多因素，如RSS门槛过高、没有明确的盈利模式、同质化严重、来自Google的压力等等。为了寻求出路，大部分2.0的网络运营商都在媒体化：提供一种免费服务（或平台）——吸引用户——好的用户体验（用户粘性）——平台媒体化——获得广告收入。但“媒体化”三个字说来简单，走起来却如此艰难（Sonia语）。

抓虾上次的改版很失败，在我看来，这次失败的改版在一定程度上加速了它的死亡。这次的鲜果改版也不容乐观，讨论稀薄，进步缓慢。阿桑说：很多网站的改版都是为了改版而改版。这种缺乏目的性的大动作必然耗费大量的资源，可做出的产品比以前还糟糕。这次的鲜果改版也有些混乱，原有的优势没有很好的传承，强化的元素也没有真正起到促进阅读的作用，很多用户说感到很迷糊很失望。

不谈盈利模式以及媒体化，仅说工具性——怎么让服务好用又使用。目前国内的RSS服务没有哪家真正做到工具性，Greader也没做到这一点。在接下来的日子里，打算结合客户关系管理与阅读学的了解，集中整理一下这段时间对于阅读需求分析与匹配的思考。少做点“救火”的工作，多做一些具体的改进，怎么降低使用门槛，匹配需求，以及提供工具化服务。

个人希望：剩者为王、笑到最后的那一个国产在线RSS阅读器服务，是鲜果。但这条路很漫长，而且注定艰难。

update:尽管抓虾倒闭，但相应的服务还是会保持一段时间，但肯定大家要搬家了。国产的RSS服务挺多，但好用实用的不是很多，估计大部分人不是导入Greader，就是导入鲜果，再不就是导入有道、哪吒、或者qq邮箱订阅。有空写篇opml导入教程，图文说明一下怎么把订阅频道列表批量导入这些服务。

媒体消息

• 搜狐IT3月6日消息：今日有网友在搜狐大话IT论坛爆料称抓虾即将倒闭，团队面临解散。对此，抓虾CEO徐易容向搜狐IT表示，抓虾目前运营良好，正考虑如何赚钱。

• 网易科技3月9日报道，抓虾网陷入经营危机，核心程序人员已出现大量流失，并且网站已停止进行内容升级，仅有少量员工负责简单的技术维护工作。

• 新浪科技3月10日讯：抓虾网否认关闭传闻：酝酿转型企业级市场服务

各著名blogger的相关日志

《 鲜果 VS 淘宝》Gseeker 2009-3-9

• 作为抓虾来说，如果自己的战略重点转移，不妨把抓虾阅读器托给鲜果经营，而鲜果，也不妨保留抓虾这个品牌，继续经营下去。

《抓虾倒闭后的阅读器市场》望月 3009-3-7

• 鲜果的此次推出新版似乎有点匆忙，新的社区和好友分享理念没有很好的贯彻，以前的一些亮点反而有些淡化，不过鲜果做为一个独立的RSS阅读器，其前景和后劲还是值得期待的。
• 有道阅读器和QQ在邮箱中整合的阅读在最近一段时间迅速崛起，从最近一段时间我的订阅数增长情况来看，变化较为活跃的是Google Reader、有道和QQ订阅，充分说明了有道和QQ的活力。有道在降低RSS阅读门槛方面做出了很多有益的尝试，而QQ将阅读整合在优秀的QQ邮箱中， 凭借QQ惊人的用户群和QQ阅读不错的用户体验，发展潜力十分可观。

《抓虾, 鲜果还能撑多久?》i.robot 2009-3-10

• 前一段时间给抓虾的邮箱发信询问合并feed的问题, 始终得不到回复, 印象立马大打折扣. 今天看了一下抓虾日记, 最新的文章还是去年11月5日的, 在往前一篇文章是去年8月7日的. 让人感觉没有什么发展.
• 相比抓虾而言, 我更关注鲜果, 可能界面比较亲切, 操作也符合我的使用习惯. 最近鲜果推出了beta版, 主要的变化可以看鲜果日志的介绍. 但我感觉, 和之前的版本比, 新版并没有突出社区的特性, 功能也没有变化.

《RSS 阅读器的未来在于社交化》雪山飞猪 2009-3-8

• 工具网站的未来不可避免要走社交化，RSS 阅读器这样相对高端用户的产品更是应该通过社交化来谋求发展。Facebok 可以通过社交化成为互联网中心，作者相信 RSS 阅读器可以努力成为博客的中心。 对于如何社交化，
• 作者建议：1. 托管留言,2. 开放,3.开放之后是需要更好的联系的,4. 利用现有社交网络，拓展自己用户的社交圈 另外，抓虾的消息之前确实有传言，但已经得到可靠来源的证实。因此文中说“谣言”用词不是很恰当。对于RSS阅读器的未来，我倒觉得，社会化比社交化靠谱

《抓虾网可能快要倒闭了》月光博客 2009-3-10

• 目前抓虾的用户其实并不少，可惜在线阅读器实在是缺少商业模式，免费的Google Reader又在大量蚕食这个市场，抓虾和Google Reader的这种直接竞争的确很吃力，现在外部环境也不好，金融危机已经逐渐开始蔓延，一直亏损下去也不是长久之计，不过，如果抓虾目前也有不少忠实用 户，就这么放弃也挺可惜的，国内创业能发展到这么多的用户和影响力也很不容易啊，只留少数人员维护也可以坚持一段时间。

《关于抓虾倒闭的题外话 — 我只用Gmail》Just so 2009-3-13

• 抓虾倒闭了，我注册在上面的个人信息，阅读习惯，好友关系，等等信息，是否也会遭到 163.net 一样的命运，我不知道。我用Gmail，Google reader，最大的理由是，我知道Google 不会倒闭，而且，这两个产品不会被Google轻易放弃。

最近不怎么写鲜果使用笔记了，但一直在观察使用，也一直在发现问题，只是懒得说了。因为说了也不能在一时间有调整，而表达却需要很多精力和气力，所以很疲惫、没有劲头。前几天，看到曹增辉写了一篇《鲜果之变》，尤其是文中谈到解决分享问题的部分，很有感触。于是重新提起精神，谈谈我的想法。

一年前刚写鲜果使用笔记的时候，提出过“分享阅读世界”的畅想，也曾经提过一些调整建议。实际上，在阅读中，“我的分享”和他人分享会对阅读起到很大的作用，模糊阅读是一种需求，很多人不太清楚自己具体想看什么样的文章，但他们有需要相对准确的推荐，因此人际分享是一种很好的需求满足手段，同时也从侧面达成了传播的目的。但具体怎么做，前几天探讨了很久，终于形成了几点具体想法，回头一想，和曹增辉的基本一样，只不过是具体的落实，这个沮丧。于是摘要曹的观点吧：

• 做好阅读器的工具性，以订阅和分享为线的，形成阅读和share双向的重心。
• 做好“我的分享”，让用户真正分享起来，好友关系的价值要么在于关心分享的内容价值，要么是关注分享的人
• 做好review(尤其是收藏工具)，方便查阅，和对收藏文章的集中精读。
• 利用开放平台，导入网友现有的成熟关系，基于人际推广，最大程度延伸到更多用户。

关于分享思考了很久，想法都更新迭代了好几番了，但都没有写出来，一部分是因为沉默的螺旋，另一部分是因为习得性无力感。没有反馈倒是不太重要，但发现学习思考了很多、知道的越多，越发现力量之薄弱，无力感——这种感受很糟糕。了解的越多，终于理解别人所说过的：“鲜果很小”的深层含义。经过两年的洗礼，鲜果与当初已有很多变化。今天听有传言说抓虾将倒闭，团队面临散伙，不论真假，这个严冬都很难过，阅读器成为工具之路还很漫长，很难走。

回到实处，Keso有一次说：“说比做难”，然后就这个问题我们还认真地讨论过。嗯，坚持说确实挺难的，尤其是要说得有价值、有意义。不管是好的坏的还是杂乱无章的，不管之后有没有改变或影响，反正只要记录了，这种观察就有意义。

ps.前阵子和zzb讨论过Greader的note问题。嗯，自古以来阅读就注重笔记，这不仅是因为习惯问题，而是因为“好记性不如烂笔头”——笔记的书写有助强化阅读效果，而且笔记分享的在某种程度上相当于对文章的描述或评价，有助于定位和过滤信息。

update: 来自Netputer转发的消息——对于最近网上流传抓虾倒闭的消息有失偏颇，公司目前运营良好！

这阵子看了诸多专业文章后，习得性无力感。再看自己从前写的这些，简直是乱七八糟的胡掰。不过，还是有点价值，至少坚持思考就有进步。这几天做了一些模糊阅读的相关思考，乱七八糟，存档。

网络阅读的随机性很高，窃以为，模糊阅读是一种非常重要的需求，有待开发。这种需求分析越精准，对模糊阅读的需求匹配程度越高。

一、模糊阅读的需求

比方说你想找一本有意思的书来读读，但心中只有模糊的需求——侦探小说。如此模糊的需求，如何最快最准的找到适合你的口味的那本书？

1. 网上搜索？当需求很模糊，甚至没有准确的关键字时，检索的成本很高。搜索结果里各种各样的超级链接和新颖图文会拐走你的注意力。而且最糟糕的一点是，看不到实体书，很难快速评估自己是否喜欢。 
2. 人的推荐？如果不能在短时间内找到熟悉侦探小说的人，如果不能更清楚地表达你的需求——不想读福尔摩斯、柯南，或系列的。如果这个朋友不是很擅长推荐，如果……“如果”越多，边际成本越高。 
3. 去书店找？一旦畅销书等展位没有适合你的书，恐怕还是要你费很多功夫在茫茫书海里瞎找。据我所知，书店的分类更模糊，侦探小说的摊位没几本书，和书店员的推荐能力一样不怎么样。

按照我的经验，最快最准的方法是：去图书馆。这个最便捷，因为图书馆的分类很科学，检索是强项。所有侦探小说都集中放在那几列书架上。所以只需要在电脑上随便查一本侦探小说的分类编号，然后走到相应的书架那里，大量的侦探小说就在面前供挑选，甚至可以比较一下同一本书不同版本的优劣。因此，找侦探小说这类模糊找书的需求，去图书馆是最快最准的一种模糊检索方法

当然，网络时代，往往可以多种工具交叉使用。很多人不善于利用实体图书馆这类工具，因此选用了折中的方法——关键字搜索《十大侦探小说必读》之类的文章，看看简介，然后上豆瓣或亚马逊看评论，确定后去网络或实体书店购买。

二、模糊阅读的需求匹配

模糊阅读需求的常规匹配方法主要有以下四种：

• 关键字检索：标签，关键字，
•  数据库分类：如图书馆或书店找书，书店有一种特别的分类：畅销书。
• 社会化推荐：人际推荐，往往针对性很强
• 模糊性匹配：如为满足找书需求，而看简介、摘要、评论的行为，是对模糊需求的模糊匹配。比方说鲜果、Greader用户对文章条目做的关键字和简注，这对于其他阅读者来讲，是对模糊需求的模糊匹配。

如果相应产生模糊算法，用于用户阅读行为分析上，匹配相关性一定会大为提高。其实，社会化推荐也是一种比较模糊的匹配方法，但更准确一些。另外，若想需求匹配，令用户满意，最好先进行需求定位、细分。定位越精确、分类越明确，匹配度越高，匹配成本越低。

• 用户细分：分析真实情况下的复杂的顾客需要、感觉和预期，以别致新颖吸引用户。 
• 服务细分：掌握用户特征，需求匹配，为用户提供个性化服务，为顾客创造价值。 
• 信誉细分：以鲜明的服务取悦用户，树立品牌，培养忠实用户，吸引用户回访

三、用户的阅读行为分析

网络阅读需求往往模糊性很强，用户自己也说不清喜欢什么样的内容，但他们的阅读行为会帮他们准确清楚地表达。阅读器会记录用户行为，统计标签和关键字频度等数据，分析用户的关注属性，再进行相关性计算，最后是匹配和推送。

行为分析是一门科学，行为之间，往往具有很高的关联度。比方说犯罪心理学上，纵火和强奸两种行为关联度很高，强奸犯有纵火前科的几率很大。换做阅读行为也一样，也可以使用科学方法进行行为分析。比方说：

• 关注美剧《犯罪心理》的人，一定会喜欢《Lie to me》，如果“碰巧”推荐了Reid的扮演者Matthew Gray Guble的blog，就更叫人欣喜若狂了。 
• 一个看过TVCC的大火报道的用户，一定很关注突发新闻；  
• 一个关注西单地下通道女孩的用户，一定很喜欢温情和创意； 
• 一个订阅了郝明义博客的用户，一定热爱阅读、出版，以及那个叫做沈昌文的老头。  
• 苏美和Helena的blog相关度很高，你能找到他们共同的标签么？——30多岁的女性，有智慧，有文采。

虽说目前文章的相关性计算要比书籍的难很多，但以科学文献为例，其检索还是做到了准确便捷，而且相关性很高。我想，这主要因关键字和摘要做的规范。关键字相当于精确检索，摘要相当于模糊检索用于交叉对比。

回到RSS上来，订阅频道的分类和属性，文章的关键字、作者、标签、简注都是细分的重要线索。豆瓣猜的算法很准，其实鲜果猜也很不错，只不过呈现方式不好，鲜果猜放到后台也许能起到很好的推送。

阅读器作为工具，最根本的还是起到梳理信息的效能作用。除了算法来分析用户的模糊需求，还可以计算好友的标签和关键字，也使得需求分析更为准确。

阅读器作为工具，鼓励对用户做标签和简注具有很深远的意义，不仅在于知识管理，也在于模糊需求的匹配，精准的匹配，这是阅读器工具性的两条腿。目前，review阅读记录的标签和简注这方面，鲜果的体验也不是很好，Greader也不是很好，希望以后会更好。

不相关阅读：《玩聚之于鲜果》lihui 2009-1-18

前几天kindle第二代发布，一直想写篇电子阅读与传统阅读在阅读体验上的比较。但题目起的很大，想法碎片化，如下：

电子阅读的优势

• 书的品种数量丰富，价格便宜
• 支持有声阅读
• 检索方便，可以保存阅读记录
• 便于分享与互动

电子阅读在搜索的劣势

• 目前电子阅读，在版式编排上和传统阅读基本一致，但增添了改变字体大小、保存以往阅读记录和字句搜索的功能。在设计上，电子读物仍存在层次感不强和检索困难的问题。
• 现代读者每天会遭遇海量信息，他们的阅读具有高度的选择性。他们需要在最短时间内找到自己最感兴趣的话题，以电子报纸为例，太多人产生这样的感叹——找新闻比看新闻花的时间更多！

阅读效果的利弊

• 电子阅读器可不受时间、环境的限制，可以充分利用每天坐车等碎片时间来阅读，即使在关了灯的卧室床上也可照常进行。碎片时间更利于新闻、博客等篇章性文字的阅读，电子阅读器有利于提高网络阅读的效果。
• 阅读电子文档时，窄栏等功能设计便于浅阅读——快速浏览，但相反的，对所读的内容细细消化比较少。

传统阅读

• 传统阅读，装帧、排版的不同提高了阅读的识别度，在一定程度上可以促进阅读效果，也便于模糊检索。电子阅读打破了这些空间和材料的限制，使得检索的成本更高，对阅读需求的满足更加困难。
• 传统阅读时，可以在空白的地方写备注，在电子书上做这事有点麻烦。另外一点，也是最重要的一点，电子书与传统书相比，收藏价值低得多。

补充文摘：

《突破传统阅读:四款电子阅读器横评》zhgl@快乐的石子 2006-11-21 12:06

《KINDLE的优点和缺点》hbymei@落英缤纷 2007-12-12

春节几天没上网，今天发现FriendFeed两天前撞墙了，gfc的理由是“存在大量低速内容”。搜集几则blog news如下：

《FriendFeed撞墙了》困兽 2008-1-27

• 近期FriendFeed频繁出现重置信息，经测试发现是 friendfeed.com/e* 被定向和谐了（你可以试着在 Google.com 搜索 friendfeed.com/e ），凡是访问 friendfeed.com/e 以及所有 friendfeed.com/e 开头的网址都会撞墙，并造成 friendfeed.com 短时无法访问。

《FriendFeed被低俗了》月光 2009-1-27

• 由于FriendFeed内存在大量低俗内容，因此这个服务的“条目内容”被低俗了。具体表现形式是，在具体的条目上，点击“更多”-“链接到该条目”后，显示“连接被重置”而无法看到内容。
• FriendFeed的条目内容都是以friendfeed.com/e开头的，因此这串字符已经成为非法关键字，国内用户可以使用yahoo.com或msn.com等国外搜索引擎搜索这串字符，国外用户可以用baidu.com或google.cn搜索，其结果都是出现“连接被重置”的提示。
• 可见，低俗内容真是无所不在啊，连我们这么喜爱的friendfeed都含有这么多低俗内容，国际互联网的反低俗任务还是任重道远啊。

《惹不起躲得起：疏通我们的friendfeed》keepwalking 2009-01-29

• friendfeed.com/e* 撞墙了，迷惑、怨愤都没用，因为GFW客服至今没露面。很多人将friendfeed的发布内容，如绑定的blog、社会化书签等，设定转发到twitter，这个转发链接（ff.im/*）默认指向的是 friendfeed条目。很不幸，friendfeed条目的真实链接正是friendfeed.com/e*，所以，习惯于从twitter搜罗捕捉信息的人，近来一定没少撞墙。
• 除了戴tor，科盲想到的，两个有限的疏通方案：
  第一，恳请设定friendfeed转发至twitter的朋友们，在friendfeed里设置一下，设定订阅源发布到twitter时，"链接至源网站而不是friendfeed会话"，躲开被墙的链接（friendfeed.com/e*）。第二，作为临时替代，可从m.slandr.net访问twitter。这原是一个供手机玩twitter的网站服务，提供retweete、DM等操作功能。这项服务在电脑上也可用。利用它访问twitter的时候，ff.im打开的链接是这样的形式：http://www.google.com/gwt /n?u=http://ff.im/*，可以访问到friendfeed会话条目。

《friendfeed和玩聚的用户想像》keepwalking 2009-1-28

• 个人内容的聚合式发布，或许意味着会越来越打破社区（包括标榜新新应用的SNS社区）等各种圈子的封闭性。目前，打着去中心化旗号的种种2.0社会化应用泛滥，从另一个角度加剧个人创制内容弥散化，社交与内容圈子细碎化。同时，极其期待人与人之间的网络会话，能够超越封闭的圈子。聚合之中缺乏会话，是相当对不起互联网的一种基本缺憾。目前的直接对话，多局限在不同的社区圈子或单独的应用服务之内，间接对话内容则缺乏必要的聚合手段。
• 玩聚强调“社会性会话”，是一缕温暖振奋的光。玩聚现在的所谓“对话”，其“语义关联”似不外乎是关键语汇的搜索集成。比较而言，更期待“讨论”，即链接指向的引用讨论，但“0个讨论”的现象还很刺 眼。当然，0个讨论现象，不是玩聚所能根本解决的问题。除了用户的理念自觉之外，我们是否还可以期待期待更多的基于技术应用的引导呢？
• 另，昨天有人发现，friendfeed部分撞墙了。这实在是一个糟糕的消息，在我看来，friendfeed是用户内容社会化聚合做得最让人振奋的服务。优秀的互联网服务，总有GFW如影随形，这令人愤怒，也叫人无奈。

csdn的界面设计不是很好，甚至有些部分（个人空间、读书、blog）很Ugly，而且经常有bug。稍微谈起csdn blog，引发小小的讨论，选取部分看法如下：

• 王泽宾说：csdn的blog成绩是否合格? 时间周期：建博一周访问量：2000左右，发表文章10篇，单篇最高访问量150 专家分：31，并成为推荐专家。是不是还能提升？看看人家百万访问量，都咋整的？
• 我说：不是很关心访问量，只关心csdnblog的界面什么时候能腾出人手来改改？难以忍受
• 刘未鹏说： 岂止是 csdn blog 的界面呢，hi.csdn.net 的界面也是很土啊，照抄一下 5geme 的不行么？还有 blog.csdn.net 页面也是。 www.csdn.net 也是。不专业的前端设计从心理上带给人不专业的感觉。
• 我说：可能是他们没放太多资源和人力在界面设计上。
• 刘未鹏说：细节不仅仅是细节，人的心理习惯是会从细节推而广之。比如人们常说如果一个大公司节省厕纸表明财务除了严重问题了。同理，人们也说CSDN作为程序员大本营做个程序员的博客都做成这样，别的又如何呢？
• 我说：想起那本书的名字《细节决定成败》，不过csdn的强势在于媒体性，许是因为组织规模比较大？可能确实很难顾及周全有些具象工作。
• 郑昀说：CSDN的当下重点在能赚钱的地方，比如会议和媒体，所以会战略性地忽略一些东西。
• 刘未鹏说： blog.csdn.net 首页上的无用信息也太多。当一个页面的信噪比低到某一个阈值以下的时候，用户会直接抛弃这个页面，即便你纯信息量增加了也没用。关键是信噪比。所以应该清除无价值的东西，少即是多。什么东西无价值，统计一下访问嘛。
• 我说： 赞同。所以，一直都没用csdn blog

前几天在miniblog上写——“忘了谁说的：CSDN仍然强在媒体，技术逊色很多。。。”然后看到有人留言，态度反弹。其实是曲解我的意思了，只是在说，和媒体上的优势相比，技术上逊色很多......

不过反身思考，倒也有可能是我的表达不够准确。嗯，耳顺的境界很难达到，准确的表达也非易事。

关于bug方面

• 我发现：csdn blog的留言有问题，要么留不上，要么一留好多条
• 刘未鹏发现：csdn blog 文章页面 js 代码出错：document.getElementById("csdn_tag_adstyle").innerHTML=outhtml;提示找不到 id 为 csdn_tag_adstyle 的 div 。这类错误在 IE 下

隐约记得，csdn blog的代码还是韩磊很久以前写的吧？虽然知道说了可能也没用，还是像祥林嫂一样呼唤一下——多投一点精力在csdn blog的界面设计上吧～只要认真一点点，就可能会有很大的改观，喜欢PV的话，PV会更多，喜欢用户的话，忠诚用户会更多。

蒋大人说可以多用用csdn blog，比方说写博推荐个书什么的。于是用了一用，果真又发现了一堆问题，不这里就不说了，估计太多人也都发现了，只是忍着没说而已。前阵子一直在研究客户服务，关于细节，体会蛮深的。

无数研究显示：发展新客户要比维护老客户难很多，耗费资源也多。所以应该建立相应的机制完善服务，留住忠诚客户。不能够光顾着访问量，提高服务质量才是王道。

至于怎么提高，先从细节做起吧。

前几天的文摘关于常用的六大中文Digg类产品，其实，关于RSS 工具和资源非常多，本文简单介绍10种“非主流”RSS/Feed阅读。他们的市场占有率不那么高，但各显神通，各有长处。所以，除了研究GReader、zhuaxia、xianguo、Friendfeed等常见的服务外，这些新兴的服务非常值得关注和探索。

1.whostalkin——社会化媒体搜索引擎

• whostalkin 是一个社会化媒体搜索引擎，可以在流行的各大主流社会化媒体中搜寻关注的内容。
• 通过 whostalkin 可以搜索博客包括微博客、社会化网络、书签站点、新闻图片视频站点等等，支持中文，开放了部分 URL API 可以供开发人员在第三方调用搜索结果，正在测试中的功能是可以为每一搜索结果生成 RSS Feeds 以便订阅。

2.toluu——侧重于分享RSS资源的阅读器

• toluu是一个用于 RSS Feeds 的分享与发现的社会化网络，基本功能和GReader等其它RSS阅读器一样，不过它更侧重于分享RSS资源。
• 在导入方面，Toluu支持导入一次性导入 OPML文件，或者单个添加Feed URL，就可以在Toluu上找到有相同阅读兴趣的朋友，并且分享并推荐你喜欢的RSS/Feed资源。Toluu 支持用户随意的分享任何的 Feeds 信息，而无需通过审核。在导入方面，支持逐条输入单个 Feeds 或者一次性导入 OPML 文件。还能绑定 Twitter，在你分享新的 Feeds 信息的时候，同时更新到 Twitter 提醒好友关注。
• Toluu对于Bloggers来说算是一个很不错的服务，通过自己现有的Feeds来寻找更多类似的Feeds，扩宽了文章的来源范围，也增强了Blog的竞争能力。toluu是一个英文站点，聚集着许多的外国blogger，他们分享和相互推荐着自己最喜欢、或者认为最好的blog RSS资源。
• Toluu的创始人Caleb Elston现在在Friendfeed上非常活跃，Caleb在friendfeed和twitter上进行产品推广，无疑是非常聪明的营销做法，而且也起到了很不错的效果。
• Toluu目前尚处于封闭测试阶段，注册需要邀请。可以在首页登记排队，或者 HUNG 这边还有邀请，可以留下你的电子邮箱。

3.shyftr——以SNS为核心的非常实用方便的在线RSS阅读器

• Shyftr 有着简约而大方的用户界面，订阅侧边栏支持AJAX超级拖拽功能 ，通过它你可以有效的获取、阅读和管理任何支持Media RSS格式的聚合信息。其中，社会性是Shyftr 的一大特色之一，即允许用户通过添加好友、内容分享、互通留言等方式来建立自己的虚拟社交网络，这一点上Streamy（内测中）几乎异曲同工。
• 放眼全球RSS 阅读器市场，早期的霸主 BlogLines, NewsGator, Rojo实 际上都早已没落，其中一个很重要的缘由就在于他们未能及时捕捉用户习惯的变更，从过去到现在，用户使用互联网的习惯正逐步从单纯的浏览模式朝着工具性更 强、交互性更完善、社区化更丰富的SNS迈进。GReader、抓虾、鲜果等等都是在这一段时期内崛起的，虽然我不敢说，SNS+RSS Reader 是在线阅读器发展的最佳模式，但起码在黏合用户、提高用户忠诚度方面含有SNS功能的阅读器占据了绝对的上风。（From showeb20.com）

4.whoisi——wiki 模式 FriendFeed

• whoisi是一个 wiki-like FriendFeed， 想要关注某人，先在whoisi搜索，任何人都可编辑，添加与某人相关的站点，或其twitter、flickr网络帐户。像wikipedia一样，编辑操作信息都记录在案
• 每一个人都有一个entry，并且可添加多个网络别名。Someone Random这一功能很棒，或许能帮你赢得很多关注者/Followers
• 无需注册，记住你的entry地址即可

5.Feedmyinbox——通过email订阅blog

• feedmyinbox是一个投递RSS/feed内容到email的服务，用户可以使用 feedmyinbox 来订阅自己关注的blog或其他站点。
• 通过邮箱订阅博客，在邮箱中阅读自己关注的博客，对新手来说是订阅博客最简单的方法，而feedmyinbox 提供的服务操作简单更容易上手。
• feedmyinbox 首页的两个输入框，按照提示分别输入站点地址和email地址提交即可，然后会收到确认链接确认即可，以后只要订阅站源一 有更新，即可收到邮件，在邮件中即可阅读更新的详细内容，每封邮件下有退订链接，可以点击退定当前站点。

6.artiklz——搜索&IM 追踪社会化媒体源

• artiklz是一个新型的社会化网络搜索引擎(Conversation Search Engine)，并提供通过 IM、email、SMS 跟踪 RSS feed 或某些特定主题的服务（IM notification）。
• artiklz 主要用于在各种社会化媒体分享源（如微博客、阅读器分享、网摘收藏等）进行搜索，类似的有之前介绍的webuzzim，和玩聚SR一样都是针对社会化媒体分享源的应用。另外利用 artiklz 还可以通过 IM、e-mail、手机实时关注喜欢的 feed 或某些特定主题，这方面（IM notification）类似应用有vicito、zaptxt......等等。

7.vicito ——通过email 和IM 追踪关键词和RSS

• vicito是一个按照用户所需主题或RSS Feed通过 Email 和 IM 投递相关新闻到用户的服务。
• vicito是Google 快讯 和 inezha 功能上的结合，用户可以通过关键词和 RSS feed 来追踪相关信息，通过 Email 或者 IM 即时通讯服务来接收阅读这些信息。
• 类似的服务还有:inezha（国内的哪吒网）、imfeeds、notifixio.us、rasasa、notify.me、blastfeed、feedcrier、zaptxt、Blog Change Bot、zingku、queoo。

8.notifixio.us——通过SMS、email、IM订阅feed源

• notifixio.us是一个支持通过SMS、email和多种IM工具来追踪blog源或feed源更新的服务。
• notifixio.us支持的IM工具有：ICQ、MSN、Gtalk、Yahoo Messenger、AIM、Jabber，除此之外还支持通过手机SMS订阅和通过email订阅。
• 在notifixio.us中通过添加 channel来验证这些渠道，每一个IM对应一个IM机器人，然后可输入blog或feed地址选择不同的渠道进行订阅。
• 另外有专门的wordpress 插件，当你更新你的blog后会及时通知你的读者，并可生成一个Widget，方便访客使用SMS、email和IM多种渠道来订阅的你的blog，当然你也可以在notifixio.us直接获取这个widget。

9.notify.me——通过IM，SMS，E-mail跟踪RSS feed更新

• notify.me是一个提供多种途径的信息跟踪服务，多种途径接收RSS feed更新，包括：IM 、SMS、E-mail。
• 与vicito、inezha是同类的服务，相比之下，notify.me少了关键词追踪，多了短信 SMS 接受途径，还能对追踪的feed进行过滤的操作
• IM 即时通讯工具包括：Gtalk、Pidgin、adiumx、jabber；gtalk用户添加athena@agents.notify.me再按步骤操作；
• 注册后，可添加关注的关键词，或者添加与关注的博客的 RSS feed；设置投递频率和投递方式（Email 或者 IM）
• IM机器人命令不像 vicito 和 inezha 多，添加 feed 须在网页上进行，不过notify.me提供有针对不同浏览器的 Bookmarklet ，也还算方便。
• 可添加多个 feed ，针对每一 feed ，可设置过滤，包括或不包括某一关键词的才可投递，避免信息噪点。

10.tiinker——一款酝酿中的智能化rss阅读工具。

• 虽然现在看上去，没有发现什么智能之处，但是从它的说明来看：tiinker是一个智能的新闻聚合工具，tiinker知道什么类型的文章使你感兴趣然后从网络上匹配相应的内容供你阅读。
• 这或许是其正处在测试阶段，相应功能还没怎么推出的缘故。正如  wangtam所 说，Tiinker通过你在阅读时对于 RSS 进行的一些操作，比如打分，来了解你的阅读习惯，成为系统的“学习”阶段，通过此类不断的"学习"之 后，Tiinker 将可以逐步配合你的阅读习惯，对于内容进行分级处理，提高你的阅读效率。可见还是比较智能化的，对于降低信噪比，提高阅读质量很有作用。

【写在后面】

1. 这里的关于十款RSS服务只是随机整理，没有明确的分类和侧重。“非主流”这个形容词也不是很合适，想表达的意思是不大为人所知的非热门阅读器，只是一时想不到更恰当的词。
2. 磨剑庐和网谈是这方面的专家，本文主要说明借鉴或参考了他们的介绍。
3. 另外，这里有一篇《RSS 工具大全》非常全面，翻译了MA 收集的超过 120 款 RSS 工具和资源，并从以下几个方面分别进行了分类整理。

• Windows 下的 RSS 阅读器
• Mac OS X 下的 RSS 阅读器
• Linux 下的 RSS 阅读器
• 跨平台的 RSS 阅读器
• 在线 RSS 阅读器
• 手机上的 RSS 阅读器
• 电子邮件收取 RSS 的更新工具

因为使用鲜果，从阅读学的角度思考，一直关注促进有效阅读的“工具性”的探讨。圣诞节那天，一篇文章吸引了我的注意：谈豆瓣的工具性。摘要如下：

《豆瓣不再是合适的工具了？》leechael 2008-12-25

• 习惯了在购入新书后不久，就把这几本书的名字录入至"在读的书"列表，大致原因有二：1.我认为把这些数据登记至豆瓣，有助于获得更多的推荐。2.我在使用豆瓣管理我读过的书、想读的书、在读的书。
• 然而：想读的书——这个列表的增加，主要看他人blog 上的推荐、相关图书搜索这两个来源，可以说，豆瓣的推荐于我无用。
• 假如想读某方面书，但不知哪一本较好，这时偏向朋友的意见、书名摘要来衡量选择；至于豆瓣的书评，这个时候不会是重要的衡量条件。
• 作为一个工具来说，豆瓣至少没有让我很好地管理自己的阅读列表，例如，我希望知道我想读的书，什么时候在哪里有促销——虽然这一点，实际上可能由商家来做更恰当。
• 现时豆瓣的问题：1.服务虽多，但逐渐让人觉得不足够的专心。就个体用户而言，豆瓣已经无法满足需求了。2.无用的首页。事实上的首页已经变成"我的友邻广播"。

《Think about usability》leechael 2008-12-28

• leechael 对豆瓣针对的是具体条目的编辑界面，提出很不错的改进建议

• 上图为豆瓣原图。假如采用下图这个方式：

  

  第二幅图中的目标是不是比第一幅图中的效果更明显、体验也更好？在不仅是有一个条目的页面中，针对一个特定条目进行操作，光箱效果（lightbox）明显不是一个很好的选择。

• 这篇是以开发者的眼光来看待和思考问题，规划功能的时候应该注意什么、界面中该用什么效果，引用豆瓣作例子，只是因为我使用豆瓣较多，所以注意到这些东西而已。生活即设计。

上文作者leechael的一个观点非常有价值：作为一个工具来说，豆瓣至少没有让用户很好地管理自己的阅读列表。我对豆瓣的了解和使用还算比较早，对于豆瓣作为工具的使用也有很多体会，就从豆列谈起。

个人感觉，豆瓣的产品，工具性越来越差了。但其中，“豆列”功能的工具性还可以。先讲几点豆列的不足(本是意见反馈邮件，所以行文可能带有个体使用习惯的主观性)：

• 目前豆列按照时间先后的排序方法不妥。当豆列超过20条的时候，这种处理遇到很大的问题——每次添加操作冗余点击太多。用户须要经过N次翻页、N次滚动轮，才能完成对豆列一个条目的添加。
• [建议]：用时间倒序排列豆列。如果非要用正序，最好添加条目到豆列时默认打开所有豆列的最后一页，并定位到最后一条。这种处理对用户添加条目到新建豆列，可减少很多不必要的交互。
• 豆瓣上次改版前，添加条目到指定豆列后，跳转的页面是修改条目信息和顺序的页面。但改版后，需要先跳转到一个只含豆列条目链接但不含备注的生成页，个人觉得中间这个页面非常没必要，无谓地增加一次操作。因为这个冗余的页面，导致必须寻找"修改更新此豆列"点击，再修改，才能完成豆列编辑。对于批量操作非常不利。
• [建议]：添加条目到指定豆列后，跳转的页面直接是修改条目信息和顺序的页面
• 修改编辑豆列时，对条目添加备注信息的对话框只有一行，这个设计不太合理。
• [建议]：添加豆列条目备注信息的对话框最好是两行，因为若添加大于30字的备注，目前只有一行的对话框太拥挤了。

不想说太多，毕竟不了解豆瓣是怎么个去中心化。但强化SNS元素后，是否在淡化工具性？尽管在后者原本很有优势的。但对于图书整理方面，豆列还是很有效，我每个月都用豆列整理读书笔记，然后把生成页粘贴到blog上，很方便。

从阅读学来讲，工具性体现在很多细节，但这些细节能否促进有效阅读，是否具有战略眼光，是否符合“人体工程学”的规律的设计，其实都体现在一点一点的细节上。一直在做阅读方面的研究，因此感慨之前传统出版的积累起到很大的作用。不过，这是个大话题，以后再展开吧。

update: 刚才看到Fenng给豆瓣提的意见：每次登录的时候，都会看到"朋友请求"和"通知消息"，处理完毕后，建议在该页面添加"通知消息"处理的链接，否则用户要多一步交互。Fenng还建议豆瓣需要加强内容运营力量，不能面对如此大量的用户产生内容不进行推广。

通过鲜果阅读器的集中阅读，了解玩聚网已经很久了，但直到最近和郑昀交流过才想提笔，今天暂不谈诸多体会和建议，仅通过资料总结一下对社会性对话的了解。

简而言之，玩聚网SD是一家是追踪中国互联网意见领袖们社会性对话的聚合类网站，旨在智能语义的数据挖掘，以及社会化媒体碎片的整合。网站整体思路借鉴了国外techmeme的经验，通过link的方式追踪热点对话。由国内语义应用探索者郑昀和自然语言处理专家张俊林的团队开发。二人在语义聚合方面的做了很多研究和探索，是这方面的专家。曹增辉08年6月写过一篇文章做过简要的介绍，要点如下：

1. 玩聚网的memeTracker追踪“人与人对话”的成分过高，忽略了聚合的根本：内容。Techmeme的成功在于以人为线，提供了追踪和制造热点话题的能力。读者访问Techmeme的最大动力在于内容，人在内容后头。
2. 如何发现热点、定义热度，及怎样呈现。SD呈现出来的还只是简单的根据blogger们更新时间的排列。这一点，阅读器已经帮我们解决了一切，SD没有满足真正的需求。
3. link习惯的缺位。国内的blogger没太多有习惯引用link的（传统媒体的或blog间文章的互连）。国外在这方面做的很好，它们更习惯于会话和交流。
4. 如何定义价值来源。对于techmeme类的过滤器，界定来源是很重要的。techmeme自身掌握的非常好，既照顾了blogger，又互补式的引入了权威的媒体来源（如NYT、CNET、WSJ）。无疑，这种方式是绝对适合媒体注意力分散的老美。但，这是否符合国人的习惯呢？
5. 入口问题。在这样一个注意力不断打散的时代，大部分用户，只需要一个入口。相反，若把这个功能集成到已经形成的入口上，可能更现实。
6. 社会化对话的形式正在不断变化，blog正由于入口效应不明显，而偏离对话的中心。Google Reader等也在通过note打造对话平台，类似friendfeed这样的聚合对话平台滋生。会话的聚合怎么走？这是个问题。

郑昀在曹增辉的这篇文章下回复说：

1.  “如何发现热点，并定义热度，然后呈现出来”，nod，以前尝试过，热点自动发现算法慢慢地磨成熟了，但假如真的有techmeme所处的那么优良的环境，估计这算法针对IT领域会很出彩，可惜优质的IT信息源还是少。一个遗憾。
2. “link的缺位”，国内link少，于是就自己定义了“SD讨论(Discussion)”和“SD对话(Related)”，前者就有link互相引用的直接对话关系，后者就是利用文本相似性的虚拟对话关系。这也是一个遗憾。多数时候SD都缺失了techmeme展示博客间直接对话的能力。也就是部分有“讨论(Discussion)”关系。
3. 入口，是一个大问题。征求的意见中，认为RSS阅读器已经成为中心的用户不在少数，不愿意跋山涉水去到另外一个中心。不过，可以订阅SD的RSS嘛： it.ju690.com/meme/feed 
4. 围绕“人还是内容”构建，是个问题。以前方军写过一篇文章论述人与物的关系。原来的玩聚热点是纯粹围绕内容构建，由于无法分辨内容的质量优劣而难以达到价值阅读的境界；于是，这次矫枉过正，围绕人尤其是“经过筛选的优秀的人”构建会话。可能还需要徘徊一阵子吧。

今天网上碰到又讨论了一番，我问道：“6个月后，文中提到的哪些问题解决或缓解了？哪些问题仍然需要攻坚？”他又谈了一下几点：

1. 我认为既要突出人也要突出内容。
2. 中国优质博客更新频率太低，如果按照techmeme的机制，那么首页的更新就会很慢。所以没采用techmeme的办法。
3. 这属于大家链接习惯的问题。
4. 玩聚SD也引入了不少新闻源。
5. 正是因为曹增辉的这篇文章以及后来的《机器聚合不出媒体》（12月5日），所以才促使我想从社会化媒体（twitter、网摘、阅读器等）处寻找解决之道——玩聚SR。就是如何在blog日渐被其他社会化媒体抢了时间和空间后，如何继续达到数据挖掘碎片的目的。玩聚SD的目的，和谷歌声称的“把碎片together”是基本一致的，都是希望从碎片和噪声中拼凑出一个较为完整的东西。

备注：玩聚SR是上个星期上线的新功能，是聚合IT业界人士社会性推荐（Social Recommendation），有点类似于digg和鲜果热文。

补充阅读：《机器聚合不出媒体》曹增辉 2008-12-05

• 2008年12月5日，techmeme的老大Gabe Rivera宣布了一个炸弹式消息：纯粹的机器聚合仍然存在问题，所以techmeme不能光靠机器聚合了，要引入人工的干预。并且，techmeme已经聘请了在Valleywag、wired.com工作过的McCarthy作为审核编辑。一下子，techmeme的神话轰然倒地。
• 在机器聚合新闻领域，techmeme享有非常高的声望，虽然，它主要是focus在tech news领域。但其独道的link追踪效果，经常被拿来跟google这些大企业相比较。并且，在抓取速度、新闻更新以及高质量相关性上，更优于 google news。其创始人Gabe也一直被认为有一套secret的聚合算法，估计这个算法堪与digg的算法媲美了。
• 机器能够聚合出一个优秀的“工具”，但它却不能聚合出一个优秀的“媒体”，这一点我在今年4月已经提及到。引入人工干预，至少会让techmeme更象一个有“思想”的媒体平台。我想，这就是郑昀同志提到的“画龙点睛”吧。
• 同为机器聚合的google news也面临这个问题，你的算法再精准，人们更多的还是把它作为一个工具，而不是在阅读。
• techmeme的工具市场正在遭受侵袭，更失落的还有影响力。原因有二：其一，twitter等新兴工具抢占了市场；其二，美国blog市场的成熟，挤压了techmeme的空间。blog media品牌性加强，数量减少，人们更热衷于阅读少数的几个blogmedia获取信息。
• techmeme的leaderboard也被越来越少的大blog和主流媒体“全面占领”，这已经是一个techmeme被“架空”的强烈信号。但这件事没那么简单，没准，媒体强化不成，原有的中立平台价值也丢了

blogbus一直有些bug，今天总结两点使用体会，有关《城客》杂志的感想积攒了一些，顺便也胡说点乱七八糟。

1. 日志编辑器里去除代码的橡皮擦按钮不是每次都好使，这个按钮经常无法成功去除冗余代码。尤其是错误行距及缩进，使用橡皮擦按钮根本无法刷掉错误的格式。甚至，在日志编辑器里能刷掉，但日志发表了又变成错误的了。
2. 日志评论的邮件通知延迟太久了，居然延迟长达10个小时！不由的，想起一个笑话：一个人因为工作关系经常坐火车出差，但他乘坐的那班火车持续晚点，数年如一日。某年后的某一天，此君又一次到车站坐火车，惊讶地看到这班火车居然按时到达！此君兴冲冲的跑过去热情地握住列车长的手说：“恭喜啊，终于有一次准时到达的了！”但是，列车长却懒洋洋地说：“这是昨天的火车”。
3. blogbus出版了自己的杂志《城客》，号称第一本中文互动杂志，“2.0”的杂志。名字不错，和blogbus很相契，但15元/本。从做读者的经验来讲，定价太贵。《城市画报》也不过10元/期而已，《城客》从质素上来讲，更无法企及全球首席城市生活指南《Time Out》（这份一流老牌杂志也10元/期）。《城客》创刊号即50%的价格溢价，却未必能带来50%价值溢价，搞不好，还会赶跑50%的潜在读者。《城客》不能和《Rice》、《Milk》等杂志比价格，两种杂志定位和人群受众都不同，没见过哪家杂志既能做到高山仰止又能做到新潮新锐，四不像的结果很可能是邯郸学步，最好的结果仅能算小资。从目前试读和了解的情况来看，创刊号卖相还不错，但品相如何，要看众人细眼识别了。当然，我也办过杂志，从无到有，个中艰辛与曲折无法言表，严重理解他们的跋涉。总之，做一份好杂志，没有深厚的积淀根本无法定下坚实的根基成长为大树。blogbus一家互联网公司来做传统出版，因为有着强悍的团队，才能做出这样的第一刊，得宽容些，毕竟，谁都不能一口吃个胖子。
4. update:谈一点建议——现在点击单篇日志下的“分享”按钮，最好不要弹出另外对话框页面来确认的分享——没这个必要，徒增使用成本。最好是“分享”按钮在点击后变灰，或者变成“已分享”。如果非要弹出一个对话框，最好是无需确认且2秒后自动关闭，并且要在当前页之上弹出，而不是现在的另外弹出。

《Time Out》背景材料：

• 《Time Out》70英镑起家，市长曾给它做广告，伦敦人的“声音”，始终坚持独立性，杂志和网站一起赚钱，创办时间1968年，出版商Tony Elliott，现任主编Gordon Thomson，发行量：8.8万/周。
• 《Time Out》是来自伦敦的经典城市生活周刊，曾经是很多城市类杂志的模仿对象。《Time Out》自1968年在伦敦创刊以来，其足迹已遍布上百个世界都市。它所建立的内容标准和城市生活标准在各国城市读者心目中享有盛誉。
• 《Time Out》集团陆续登陆美国，中国等12个国家，在芝加哥，纽约，北京，上海等35个城市办起了《Time Out》周刊，出版了48个城市的《Time Out》的城市消费指南图书，这些图书包括不同的主题，给减肥者的，给大学生的，给同性恋的……《Time Out》已经出过14册电影年历，介绍当年柏林，威尼斯，戛纳电影节的所有获奖电影等……
• 2007年底，财讯传媒集团（SEEC）在精品杂志战略下，接手Time Out中国版，力图将它旗下的刊物打造为中国最好的核心城市生活读物。目前，国内市场上针对特定城市发行的城市生活期刊多为英文刊物和内容粗糙的直投杂志。一些老牌的有竞争力的综合类生活杂志如《城市画报》、《三联生活周刊》则面向不同城市的读者。2008年5月1日，《Time Out》中国版以北京上海双周刊全新亮相，使用《Time Out•消费导刊》刊名，正式拉开在中国市场大步发展的序幕。
• 有着38年历史的《Time Out》，也曾一度步履维艰，甚至有公司放风，表示想要收购 《Time Out》。Tony Elliott勃然大怒称绝不会出售， “卖《Time Out》？别想！我现在干得正起劲儿呢，我是一个长线建筑师，我喜欢《Time Out》的独立性，读者也会认可它的独立性。”

参考文献

• 《Time Out 消费导刊全新亮相》 2008-04-29 腾讯读书
• 《<Time Out>：伦敦指南圣经》2006-07-14 FT中文网 崔莹　

今天通过鲜果阅读，再加上和wongxu聊起国外地图网站的盈利情况，想起之前关注过的

电子地图类网站如何盈利？

1. 做广告，这个比较好理解，任何一个网络类软件，只要用户量够大，就能有互联网广告收益，例如挂上google的广告链接。
2. 专业类电子地图，可做位置信息服务网站，例如和城市地名、市政、环卫之类的合作的专业电子地图。
3. google baidu纷纷和mapabc、mapbar合作提供地图搜索业务。 sohu更是买下图行天下提供功能强大的地图服务

于是搜集了很多国内电子地图网站，例如

• Mapabc  http://www.mapabc.com
• Map153 http://www.map153.cn
• Map吧 http://www.mapbar.com/
• 都市圈 http://www.o.cn/
• 图行天下 http://www.go2map.com/
• E都市 http://www.edushi.com/
• 城市吧 http://www.city8.com/
• 丁丁网（上海地图）http://www.ddmap.com/
• 丁一网 http://www.5a71.com/ali.asp
• 国家地理信息基础中心 http://ngcc.sbsm.gov.cn/guide/

1.《解密地图网站的盈利之路》Tom 科技 2007年07月30日 

• 截止到2007年6月，使用中国最大的地图服务商Mapabc的地图服务的网站数竟已达2000家之多。这2000家网站中，从门户到各地信息港；从搜索引擎到专业网站几乎无所不包！
• 通过在这2000家网站中嵌入地图，每天对Mapabc地图引擎的网民查询请求竟已达近千万次之多，而Mapabc的地图每天被阅读数更是已达到了1亿次以上的天文数字。尤其令人赞叹的是，如此多的查询请求的结果是我们真实生活的上千万的位置场所。
• Mapabc作为国内最大的地图服务提供商的盈利本身在于发掘地图搜索作为搜索引擎的重要分支的深度价值。
• 2007年4月起，Mapabc开始隆重推出其一个重量产品：企业地标！

2.《电子地图或走到盈利前夜 搜索服务成盈利关键》 财经时报 2007-04-21  

• 电子地图是一个庞大而笼统的概念。按照不同应用，可以细分为三个市场：导航市场、行业应用和互联网电子地图。其中互联网电子地图是一个较新的应用。
• 就世界范围内而言，目前在电子地图市场占据了最大份额的是一家叫做NAVTEQ的美国公司。在2000年左右，NAVTEQ通过其电子地图业务成为一家明星企业，它的收入主要来自汽车导航。可是6年之后，这个比例已经滑到70%，以互联网为基础的电子地图业务的发展速度远远超过了汽车导航的速度，并在它的收入中占据越来越重要的位置。
• 据中国网络经济研究中心发布的报告显示， 中国地图信息服务市场规模到2008年将突破5亿元人民币，2010年则能突破15亿元。而在2005年，这个数字仅仅为0.5亿元。Google Earth产品，让国内用户看到了互联网电子地图的新奇，以及电子地图和搜索引擎结合后产生的巨大的实用价值。在此之后，国内的互联网地图供应商也都纷纷意识到了他们的前途所在。Mapbar等互联网地图供应商开始大力发展与众多知名网站的合作，通过资源置换或者部分收费的模式为多家知名网站提供互联网电子地图服务。

 3.《地图搜索成为新盈利点 搜狗将打造两个商业模式》每日经济新闻  孙琎 2005-06-03

• 搜狗是搜狐旗下的搜索引擎，搜狐副总裁王建军昨日接受《每日经济新闻》专访时表示，地图搜索将是搜狗新的盈利增长点，搜狗将围绕地图搜索打造两个商业模式。 
• 首先，地图搜索在为网民提供地图、交通指引的同时，也为企业提供了新的营销模式。 企业可以为一个地图关键字和地图位置付费，从而获得一个显著的广告位置。
• 其次，可以通过手机，为个人用户提供地图下载查询服务，搜狐也以此为未来的3G服务布局。
• 艾瑞分析师Kelly表示，地图搜索未来可能成为各大搜索引擎不可缺少的服务，搜狐将它当成突破点是可以理解的。目前各大搜索引擎都在加强自己的特色建设，未来竞争格局难定。

4.《灵图软件CEO林维钧：互联网地图盈利极具创新》 腾讯科技  2008-01-19

• 灵图软件CEO林维钧是2007-2008中国互联网调查顾问，本文是他接受中国互联网协会、DCCI互联网数据中心主办的2007-2008中国互联网调查“猜想 2008”的采访
• 林维钧说：随着在线地图服务的不断发展，地图服务的盈利模式有很大的创新空间。目前已经在做的和可以预见的有以下几种：API带宽收入，通过向 企业或者个人提供API服务获得收入；企业标注收入，在地图上对企业信息进行标注获得收入；来电付费广告收入，把企业电话显示在电子地图上，帮助企业进行 “地图营销”；兴趣点竞价排名，关于某一兴趣点的竞价排名；地图位置销售收入，以街道为单元面向小型商家的付费地图标注，此模式必须基于大量的用户群体， 且需要众多的参与者；广告牌模式，指在地图上以“广告牌”形式对企业进行营销，此模式在三维地图中有着更大的发挥空间。在线地图服务的盈利模式有着巨大的 想象空间，未来的发展前景非常好。 　

5.《有道之“道” 地图之道盈利有道》china.com 2007-05-15

• 今天，中国最大的门户网站新浪靠着其超过千万条的海量新闻信息数 据库来获得每天４.5亿次页面的刷新量和每天超过几百万的广告盈收。而同时中国最大的地图服务网站Mapabc的背后也已采集积累了中国超过1000万位 置点的海量位置服务数据库，与新浪的巨大新闻信息数据库不同的是：这个数据库记录的不是每天社会上的各种大事小事，而是与人们生活最密切相关的各个餐厅、饭店、商店等的名称、位置、电话和介绍等。这是一个记录了我们现实生活世界的最大的数据库，从某种程度上来看，Mapabc等一批中国领先的地图服务网站在以这个还在快速增大的数据库来虚拟重绘着我们的真实生活。 
• 一旦地图服务在未来关联上了广告服务，将可产生的巨大经济利益。这是因为地图服务具有着比一般网站有着更强目的导向性，因此如果在最终的搜索结果中关联上网友目的地附近的商户广告时，该广告的有效性将会更强.
• 另一方面来看，地图服务因其具有政策准入等特殊原因，在中国目前只有Mapabc等几家屈指可数的网站或公司可从事全国性的地图服务。这使得不少看好地图 服务的网站纷纷以调用这几家地图服务网站的服务来获得自己的地图服务。这也使地图服务网站克服了单纯访问量的不足，从而使其未来的广告平台具有了更广阔的 空间。今天，已有超过1000家的网站在使用Mapabc的地图服务

6.《电子地图淘金者：先驱还是先烈》《新财经》2008-01-09

• 数据采集的困扰
• 盈利模式存在硬伤
• 电子地图厂商的三大盈利模式

7.《从网站盈利基础探析未来在线地图盈利模式》CHINAZ 2008-11-21

• 根据艾瑞咨询研究报告，2007年中国在线地图信息服务的整体市场规模将突破5.5亿人民币，相比2006年，年增长率超过150%，在此之后的几年，在线地图信息服务市场还将保持快速增长

• 目前中国互联网地图服务市场的主要竞争者主要有图为先Mapbar、图盟Mapabc、灵图51ditu和搜狗地图Go2Map，共同垄断了用户访 问量市场份额94.5%，主要的盈利模式有三点

• 未来电子地图想要真正实现盈利，须具备两个基础。

• 按照以上分析的两个基础，目前做得比较好的有两家，一是丁丁网，另一个是365地图网。丁丁网的定位是为全国用户提供全方位的“地点+信息”的生活 信息搜索服务，通过网站流量提高广告的价值，取得了较好的成绩。365地图网则是依托中国导航产业著名品牌瑞图万方，充分整合产业链上游优势资源，以提供全方位的本地服务为理念，把城市小区作为突破点，盈利模式清晰，有着广阔的市场前景。

• 未来电子地图的盈利模式很多，如基于web2.0的电子地图模式不仅可以增强用户对电子地图的依赖，还可以逐步培养用户的使用习惯；又如基于技术创 新的新盈利模式：采用新的技术方式如街道实景展示、3D建模虚拟城市等吸引更多用户对在线地图的使用、将电子地图创新运用于电子商务等。

 8.《MapABC改版，制作地图1次访问1分钱！》花火博客  2008-06-18

• 2008年6月18日，MapABC地图网站进行了改版，同时改版的还有旗下炫地图频道。MapABC改版后操作风格简化了许多，更利于网友搜索位置。同时新增了位置纠错的功能。
• 本次MapABC地图网改版最大的特点应当属于旗下频道：炫地图。
• 炫地图首页有点大杂烩的意思，然而最让人心动的是使用炫地图制作1个地图帖子后，即使没有1个网友访问你的帖子，MapABC也会支付给你一分钱，作者使用炫地图建立26个帖子后说：“不经意间我的帐户已经有600多块钱了，哈哈！”

9.《中国在线互联网地图服务》花火博客 2008-06-18

• 据艾瑞咨询的调查显示，2007年中国在线地图信息服务的市场规模将突破5.5亿人民币，其中互联网地图市场规模达1.5亿元，相比2006年，年增长率 超过127.3%，在线地图服务进入了高速成长的黄金时代。从市场营收状况来看，Mapbar、图盟、灵图三家处于领先地位，占据了绝大部分互联网地图营 收额。本文介绍了中国目前主要的互联网地图在线服务商。 
• Mapbar - 北京图为先科技的Mapbar是目前国内较大的在线地图及无线地图服务提供商，Mapbar目前拥有包括百度、MSN、YAHOO、E龙、携程等在内的两千多家地方和行业门户网站合作伙伴。有公交换乘查询和自驾线路查询。
• Mapabc - 北京图盟科技的Mapabc也是中国市场占有率较高的基础地图服务提供商。Google、新浪、中国搜索、新华网、阿里巴巴、搜房网等几百家网站都选择采 用Mapabc基础地图服务来支持其互联网或手机增值业务。除了有公交换乘查询和自驾线路查询之外，还提供手机地图客户端软件，不过只支持智能手机，也可 通过WAP地图wap.mapabc.com访问。
• 51ditu - 北京灵图的“我要地图网”也是国内具有一定规模的电子地图及相关产品和服务提供商。对于城市地图来说，51ditu在街道、景点、设施上的内容比Mapbar和Mapabc要多很多。有公交换乘查询和自驾线路查询，提供WAP手机地图。
• 搜狗地图 - 搜狗地图实际是以前的图行天下Go2map的新版，其地图信息虽然比51ditu少一些，但也算比较丰富。有公交换乘查询和自驾线路查询。
• 微软地图 - 微软提供的地图服务，具有主要中国城市的交通地图，其地图内容和Mapabc类似。有公交换乘查询。
• Google地图 - Google地图使用的是Mapabc的数据，Google很早就提供了手机地图软件，手机地图有中国版和国际版，中国版有公交换乘查询功能，国际版有卫星地图功能，值得注意的是，手机版公交换乘查询可以直接点击地图上的两点来查询公交线路，非常方便实用，对于智能手机，Google地图还有根据手机基站实现GPS定位功能，使得没有GPS的手机也能实现实时定位。
• 百度地图 - 百度地图使用的是Mapbar的数据，有公交换乘查询和自驾线路查询的功能。
• 以上这些在线互联网地图均没有卫星地图以及网友交互标注（mapabc炫地图除外）功能。

10.《电子地图的战国时代 》花火博客 2008-06-18

• 2008.6中旬5G白话邀请的嘉宾是Mapbar.com的景慕寒和李涛，他们给大家上了一堂和电子地图相关的扫盲课。
• 景慕寒是典型的海龟，在美国接受了手机地图导航应用的启蒙，一猛子掉头扎回了国内。四处碰壁之后，终于凭借mapbar成为了国内最大的电子地图服务供应 商。据他介绍，直接和间接的用户加在一起，mapbar占领了国内80%的市场份额。除了mapbar.com之外，还有近千家合作伙伴采用mapbar 的引擎和数据服务，其中包括著名的百度、大众点评网等。 
• mapbar善于合作，也可能和李涛有关。李涛作为分管市场营销的副总，曾经一手建造了3721的市场营销体系，被称为中国互联网渠道分销的“教父”级人 物。不过，无论是李涛还是景慕寒，两位都非常低调，他们一致认为，现在还是电子地图的战国时代。无论是电子地图数据的准确性、全面性、易用性还是用户的行 为习惯，和发达的欧美相比，都还有很长的路要走。
• 这堂扫盲课的第一节，mapbar告诉我们，地图有两种应用方式。一是用地图，二是玩地图。最近比较时髦的虚拟三维地图（e都市）和采集图片的全景地图（city8）。得承认这种方式的功效，但现阶段电子地图的服务重点还是数据的全面性和准确性。
• 第二节扫盲课的内容是关于电子地图产业的供应链关系。从内容上看，电子地图由道路信息、商业信息，展现引擎构成。从参与者和展现方式上看，作者又对目前地图产业进行了细分。
• 第三堂扫盲课让作者明白了三件事：一是地图引擎已经不是最重要的竞争门槛，尽管各家的引擎在细节上有所差异，但本质上不构成竞争差异。二是数据，现阶段地图数据的垄断性和缺乏标准，使得电子地图进入数据为王的竞争时代。第三件事是如何建立品牌和用户习惯的优势。

• 由于收费查询不太可能，所以传统方式下，好像是雇一帮人去扫街，到各个单位去拉广告，如果付钱，就可以在地图上给你标上单位名称。传统的地图出版商就是这么干的。

• 但问题是，这种方式覆盖率很有限，而且很多单位并不买账。所以在这样的地图中或地图服务里，你会发现地图的详细程度参差不齐。有些你认为一定会存在的东西，却不一定有（公共地点和公共设施最明显）；有些很小很小的公司或餐饮，虽然有，但也许已经搬家或消失，变成“死点”。

• 其实，我以为，标点是应该免费的，开放给公众自由维护。

  今天，51ditu的服务，好像已经有了这样的思路，但是要标一个点，还需要很复杂的注册和认证手续。其实，其根本指导思想还是在卖广告，而不是提高地图的可用性。

  但如果在标点的基础上，添加广告宣传图片、超链接网页，才引进收费机制，这样，地图服务的可用性和盈利才可以兼顾。

  开放API给合作伙伴，通过增值服务体现价值最重要的一点--开放

若想成为拥有大量忠诚客户的成功服务必须具备的资质有三点：为客户提供很高的价值、方便的检索，和独具特色的客户服务。 其中，一切个性化服务之提供的前提是流畅登录。如果这一点都做不好，就好比店铺安了一扇沉重栓塞的大门，店家自己把客户阻挡在大门外，想要顾客盈门那简直是痴心妄想。爱读爱看一直存在登录问题，今天集中再总结几则。

1. 输入正确的帐号、密码、验证码，但无法完成登录跳转。
2. ff3,xp下登录页面，鼠标移动到密码框时，网页立即跳到登录状态，显示untitle page。ie6下有时也会出现这个问题。
3. 爱读爱看的登录帐号可选择用户名或邮箱登录，但在各个分页的登录入口并都不能兼容用户名和邮箱
4. “爱读爱看精灵”客户端，使用doikan的已有账户密码无法登陆。

另外，爱读爱看网站首页登录后在顶端导航栏里缺少控制中心的入口。