1. 没办法在鲜果订阅dupla的Google Reader。有人能告诉我为什么么?订阅greader share,时常会遇到这个问题。
    2. 旧文回顾《RSS 及其未来 - 关于 RSS 的杂想dupola on 2008-6-27。相当一部分观点完全赞同,而且文章有一句话讲得很畅快:未来互联网的趋势之一就是真正地最大程度地“让机器干掉编辑”。
    3. 新文浏览:曹增辉《理解Sarah:博客变大的恐惧》。引言:《商业周刊》的Sarah Lacy发表了一篇针对blog走向的文章,观点很独到:博客小即是美。Sarah认为,从长远看,博客不应追求点击率,应该注重质量。
    4. 一点建议:订阅了别人的鲜果推荐之后,那个订阅按钮最好就变灰或消失,或者显示已订阅到哪个目录里
    5. 一点问题:在查看好友的状态下并不能直接进入好友界面。换句话说:在查看我的好友状态,点击左侧菜单里好友的名字,阅读器右侧显示的是这位好友在鲜果推荐过文章的列表,但是要想返回这个好友在鲜果的页面,似乎没有什么直接的办法。
    6. 一点看法:曾说过最好把每人在鲜果推荐文章的输出页面做成用户名绑定,例如www.xianguo.com/lazylorna 或www.xianguo.com/u/lazylorna
      这样好查询也好记忆。不过现在greader也没这么做,估计是太多设计忙不过来。不过希望以后实现的时候,鲜果能比greader早一点。
    7. 鲜果的新版什么时候出?好吧,既然已经等了半年,那就继续焦急而耐心地等待吧~
  • 发现几点不足:

    1. 上一天给别人分享过的文章不出现在发件箱里。
    2. 若推荐某篇文章给某个鲜果好友,出现的好友列表的排序很诡异——既不是按加入的先后,也不是按照音序排列。另外,若将常推荐的人名排在列表最上方就好了。
    3. 查看阅读器左侧工具条中“我的好友”看到的鲜果好友list顺序,与推荐文章时出现的好友列表顺序是不同的,这一点很奇怪,而且其顺序也不是按加好友的先后或音序排列呈现的。
    4. 最好能使用户对好友列表顺序进行拖拽排序,而且重新排列的的好友顺序同步更新到这个列表。虽然目前这个功能的使用人数不多,但以后会多的。
  • 2008-09-21

    困惑沮丧 - [写在前面]

    曾靠近产品,还是太远。

    读媒体传播,少深想法。

    表达碎片化,底子不足。

    还需做功课,保持勤奋。

     

    真的很沮丧,有时非常。

    找自己风格,思考落点。

    继续努力吧,简单专注。

    巨人的肩膀,虚心傲骨。

     

    本想写藏头,无此雅致。

    出去走走吧,凝神沉淀。

  • 自从08年5月份抓虾改版了,鲜果首页也改版了,就一直觉得会有他俩都会接下来有新版本升级。果然,抓虾的阅读器很快也变了,但鲜果的彻底变化漫长一些,连鲜果日志都三个月没更新了。

    难道是慢工出细活么?只是希望鲜果新版本的使用兼容性更好一些,不要像鲜果新首页那样考验用户的电脑配置(没见过几台电脑在正常配置下能完美显示它)。

    1. 没事翻翻过去的鲜果日志,看看官方描述寻找一些没有用过的“新功能”,突然发现07年11月发布的《“我的鲜果”多项新功能上线》第五条讲到“鲜果秘书”,就纳闷这个功能在哪里,第一反应还以为是鲜果雷达那个提醒工具呢。后来发现,原来,是名称而已。
    2. 鲜果雷达原来用过,按说这个提醒工具挺好用的,只不过当订阅频道比较多,而频道更新比较频繁的时候,这个雷达会比较“吵”,另外,将不想提醒的频道取消雷达提醒的操作也比较复杂,6月30号写过一篇《关于鲜果雷达》,希望新版本出现的时候,这些问题能够很好的解决。

    其他的不说了,等新版本的鲜果出来以后再说。

    可是,新版本的鲜果会是什么样呢?

    期待ing。

  • 1.昨天说到无法识别豆瓣小组的Rss输出,今天发现鲜果团队的留言,说已经修复。但我无法验证,因为又遇到无法正常登录鲜果的问题。即使拐几个弯的操作辗转能够登录,也无法正常显示阅读器(xp环境,ie6)。这个问题出现很久了,总能遇到不兼容问题。而且诡异的是热文和鲜果榜的显示是正常的,阅读器界面的显示如下。

    2.鲜果的使用,如果经常出现不能登录的问题,影响是很糟糕的,所以,还是要找到原因一定修复吧。

    3.虽然其他普通用户不会像我费这么劲、用多种方法实现“曲线登录”。但今天仍然发现一种有效的辗转登录方法:通过校内鲜果阅读器。校内网开放的app,有这么一个鲜果阅读器的第三方应用。鲜果网可以自动识别你电脑上登录的鲜果帐号,并自动登录。

    4.但觉得这个自检不够安全。虽然目前校内的好友不能看到用户个人的鲜果订阅list,且只对当前还登录着鲜果帐号的时候才能检测并自动登录。但在校内添加这个应用的时候就赫然提示说:“当前应用程序由第三方开发,校内网无法确保其安全性,请注意保护个人隐私”,在阅读器使用的栏目上方也有这一条提示。隐私问题已被强化,本来用户添加此插件之后的第一个操作应该是绑定帐号,而目前来讲不是"顺次"引导至绑定帐号操作或自检页,而是默认为悄悄自检,用户在不知情的情况下完成帐号绑定,一方面阻碍了进一步的流畅使用,另一方面本来理所当然的操作的缺失和错乱会招致担忧隐私的反感,最后导致影响应用。而解决方式可能很简单:只是多一个引导操作提示而已。

    5.另外,早就看到抓虾在校内也有第三方应用,名曰:我的看守所,很古怪的名字。而且就用户体验来讲,个人觉得不如鲜果。

  • 早就知道豆瓣小组有RSS输出,可以订阅,而有的小组主题还是很有趣的,值得关注。

    在这一点上,抓虾对一些豆瓣小组的推送很有力。

    但鲜果对豆瓣小组的rss输出支持的不好,简单试过几次,都不识别,无法订阅。

    1.不识别豆瓣小组地址,找不到feed无法订阅

    2.即使找到该小组的feed地址也不识别,“未发现feed”无法订阅。

    update: 此问题已解决。

  • 最近在用鲜果的弱sns功能和其他“果友”进行沟通:有时私信,有时使用分享功能。发现好文章就习惯分享给好友们这个需要在鲜果还是能够得到很好的满足,于是谈两点使用感受。

    1.鲜果文章给好友的分享是通过私信形式传递的,和正常的私信混在一起,最好要分开。因为时间长了分享条目较多的,就需要把分享记录和私信分开,否则这个通知就乱了套了。虽然目前这种需要还不是很显著,但和豆瓣对通知的修改一样(将加好友,别人对你的评论的回复的等通知与豆邮分开),这个趋势是必然的。

    2.鲜果私信回复,在信件里能看到信件往复的上下文,但在回复私信的书写框里并没有上文信件的引用,这个引用最好能加上。

  •  今天看到前两天的添加“订阅别人的鲜果推荐”的建议被采纳调整了,如上图所示所示,在用户介绍页名字的右端,出现了订阅按钮。询问了一下,前几天刚调整。

    值得注意到是,在我翻看曹增辉在鲜果的频道呈现的时候,相关链接投递了魏武挥的鲜果推荐频道,如下图,这个按钮才上线两天,就有“魏武挥的鲜果推荐”作为一个频道就被14个人订阅,这个效率和效果还是不错的。

    另外看到剑锋发表的日志《About 鲜果》,虽然是今年3月8号的旧日志,但其中的建议不错。

    摘要如下:

    • 保持订阅和猜热文的唯一性。
    • 阅读器也希望有“不喜欢”按钮。
    • “猜你喜欢 ” 内容方向趋向固定,希望能有其他方面的热文掺入。
    • 对内容大致重叠的博文,进行集中显示。
  • 前天说到,鲜果新版首页几大模块没有超级链接,今天接着查看改版后的首页细节。可能是因为改版后调整很大,有的功能已经调整,但是说明页和帮助还没来的及更新,估计以后会慢慢调整的,所以先不提那些毛病了,只是报个小错,如上图所示,推荐按钮的介绍页下沉。

  •  这两天事情多,才倒出空来,尽管今天很辛苦,但一定要赶着写几句,强制留点时间思考。

    对鲜果改变的体会很多,在前面的几篇文章里也提到过一些,这次再提一点——

    就是鲜果改版后,首页下方的几大重要板块的推荐为何没有放置超级链接呢?这是很大的浪费,放在这么黄金的位置但没有起到良好的导向和指南作用。这就好比你在门口嚷嚷半天店里的包子如何美味,但不告诉我你那么大个店的哪个柜台有卖这种包子,让俺们怎么买?这个宣传做得半途而废。

     书归正传,说建议。依我看,即便logo不能点击,“鲜果热文”或“鲜果榜”等重要操作还是要有链接的,下面的“好友分享”和“鲜果工具箱”也该设置超链指向一个帮助说明页,对很多新手这里的链接还是很有效果的,简单易懂的说明很容易让人因此熟悉这个功能。

  • 前几天,抓虾首页改版了,这几天,鲜果首页也改版了。都强调工具性,我粗略观察了一下,简单提出三点看法。

    1.首页俩果子上出现的Flash Logo反应速度太慢,鼠标放在那里10秒以上才出现呈现。

    2.原来用鲜果的感受,比抓虾最好的地方在于,很容易看到鲜果热文。而现在改版后的首页,热文隐藏了,鲜果榜提前了。从普通用户的感受来讲,有时候登陆鲜果只是为了随便看文章,有时候才是登陆看自己的订阅。更多时候是随机看文章。所以个人觉得热文退后比较遗憾。

    3. 关于鲜果榜

    1)对博客的描述和推荐都不够,还没有几个能真正做到吸引人订阅的程度。

    2)而且下面相关文章的无法方便看到原文,必须一个个点击进原文连接看才行,这样费劲费时。

    3)原来鲜果榜好像能看到文章的前几十字,至少起到摘要的作用,改版后好像取消了。(没仔细验证)

     

    补充更新,第2条已经调整了