鲜果使用笔记

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://forxianguo.blogbus.com/logs/47200688.html

大部分人使用阅读器都有这个经历：订阅的频道有增无减，所以订阅列表越来越臃肿，未读数带来阅读压迫感越强。看到这篇《关于Google Reader中Feed管理的一些想法》不错，写得很仔细。

文中提到：RSS阅读器是一个内容管理、内容发现的工具。内容管理包括怎样有效地发现有价值的内容，避免信息过载，标记和搜索已阅的内容等等。而内容发现则包括怎样在自己订阅的内容之外发现有价值的Feed，好友的分享源等等。基于阅读的SNS，是很适合有阅读习惯的人群的。

本文的很多观点用在鲜果以及其他阅读器，也一样适用。特摘要如下（部分对gr的特指改用泛指）。

1. 同时采用按类别与按阅读频率对Feed进行分组
2. 保持一定的Feed淘汰率，只订阅，不退订是信息过载的主要原因。过多的Feed不仅看不过来，也容易造成阅读时走马观花的坏习惯。说实在的，与其每天1小时把未读内容都看一遍，还不如退订几个阅读收获不大的Feed，然后抽时间把以前读过而且觉得有价值的文章找出来再读一遍（这个在文章评级部分还会再讲）。

   具体说淘汰的方法。我目前用到的有这么几条原则：

   a）从阅读频率最低的分组里定期淘汰；
   b）优先淘汰更新频繁且价值有限的Feed。因为这样意味着更低的信噪比；
   c）优先淘汰不能提供全文输出的Feed。每次都要点击“阅读全文”实在是种时间浪费；
   d）利用阅读器首页提供的What’s new进行随机的淘汰。一般来讲，阅读器首页的默认设置是Home（如果没有自己改过设置的话），这个页面会从你所有订阅的Feed中随机（应该也不是完全 随机，和你最近的订阅内容以及阅读内容有关）挑选几个有内容更新的显示出来。这个时候如果首页显示的总是你不大去读的Feed，不用犹豫，退订吧。

3. 文章的评级与分享：不同的评级或分享，会便于查找，利于个人知识管理。
4. 关于People you follow（订阅别人的阅读分享）

   a）greader可以直接访问对方的文章分享页面，左上方会有Follow按钮。例如本文作者的文章分享页面URL是  https://www.google.com/reader/shared/unicell，（鲜果也有分享文章的页面，例如我的是http://xianguo.com/service/share/10308，“我的空间”=>"工具箱"=>"资讯分享部件"）

   b）通过某一篇blog文章点like的用户列表。如果某一篇文章你很喜欢，而恰好也有另一个用户也点了like，那么有兴趣，可以不妨探索下他的share items看看；

5. 是否要Follow一个人，以及Follow之后是否需要Unfollow，也是需要有所考虑的。基本上，我既希望通过Follow别人来获得我所不知道的高质量内容，又希望避免因此可能会产生的信息过载。

   e）倾向于Follow能从高质量内容源中过滤再分享的人。例如科学松鼠会，TEDtoChina ，牛博网这些内容都相当不错，可是往往每篇的内容较长。如果能Follow定期阅读高质量内容源的人，往往不会错过精彩的内容；

   a） 和管理Feed一样，如果某个人的分享列表中你感兴趣的内容低于一定的比例，则不用Follow，已经Follow的Unfollow之；
   b）避免去Follow内容来源过于单一的人。内容来源过于单一（总是分享某个Blog的内容）有一个严重问题——如果这个Blog本身的内容很有价值的 话，我为什么不直接去订阅那个Blog呢？当然，有一种可能是你Follow的这个人可以帮你做初步的筛选。但基于人们的阅读兴趣不可能完全一致，如果他 不能做到筛选后的你都喜欢，那还不如自己直接订阅原始的Blog；
   c）避免Follow和自己已订阅Feed重复的人。这也是一种阅读时间的浪费，因为你已经读过内容，在你Follow的人那里又会读到一遍，然后在 Follow的另一个人那里又会读到一遍。实在很奔溃。。。这也是之前提到我质疑自己Share标准的一个问题。如果4星和5星的都share，很容易造 成大量重复内容。也许在可推荐与必须推荐之间，应该取上限值；
   d）倾向于Follow自己本身也写Blog，而且内容不错的人。 因为这往往意味着这个人是有观点的，是有审美力的，他们share的东西往往是值得一读的。事实上，从实践来看，这个方法相当有效。